《出发》：社会边缘，人性探讨-影视

《出发》：社会边缘，人性探讨

2024-10-14

她的声音叫我抓狂。小孩作鸟兽惊散状。两人靠着一个大东西接吻时，无数垃圾从天上落下来。还有屋内那场火，南希靠在床上冷漠地看着火势慢慢变大，直至消防员冲了进来。昨天读完的《出发》里说：放火是人类最本能的欲望：没有什么东西比火更迷人了。火有各种各样的形式——木盆、火炬、火把、火焰喷射器；根据燃料来分，则有木炭、松脂、木头、丙烷。他们的生活就是被火点燃的，而毒品又增添了一种萎靡不振的自我毁灭。小孩问席德你要和我们跳舞吗，别再自命不凡了。结尾的幻想，显然是误将出租车上的陌生女子认成鬼魂南希。他杀死了她。我之前一直都很推崇打架式做爱，甚至还写过。这种爱情是极端的也是底层的。无论席德怎样出名，他仍逗留底层，混迹于街头，以疯狂为食。摇滚明星的生活人人艳羡。南希：什么才重要？席德：你。南希：还有呢？席德：你。乍一看，无论是选材还是表现形式，本片基本符合了电影节的艺术尿性，只是不知为什么，总感觉哪里不对。一是开篇就犯下了一个剪辑上的严重失误，宾馆追凶一场戏进行了不同时间的交叉剪辑，切换的有点莫名其妙奥，而且短时间内同样的镜头出现两次，实在不应该；二是好多戏份和场景没有电影感，除了几个主要角色，其他演员刻意的痕迹略重；三是很多剧情的设置不太接地气，说白了就是太假，本片是极接地气的现实题材，设置的这些剧情却可信度不足，严重影响观感，且不说女主遭遇的诸多巧合，单就她识破机关独闯匪巢的戏就有点扯，加上女配的色诱和男主的群殴戏，感觉有点业余；四是摄影和剪辑的漫不经心严重降低了戏剧性，缺乏张力，各种反转却让人推敲的动力都没有；五是主题的飘忽，另一个角度讲关注挂卖儿童未尝不可，绑匪、警察、孩子和父母四方都太浅。

1917年俄国十月革命前夕，世界战火纷飞、中国军阀混战。临近师范毕业的学生毛泽东，在按捺不住青春与迷茫的驱使下，携学长萧子升徒步千里、漫游民间，见世间万象与民生百态。从“把河滩当床，蓝天当帐幔，月亮当灯笼”的激情浪漫，到遭遇欺凌又心怀众生的冒险经历中，感受世间百姓的苟且与苦难，颠覆了以往的认知与价值观，从此萌发了青年毛泽东在中国大地上探寻救国救民的“大本大源”之道。影片用中国山水画卷与长镜头语言讲述了一段最具朴素性、最具朝圣感的成长之旅，呈现一部具有东方美学与道法自然的诗意电影。