刚开始想法还可以，后来叙事变得拖沓且含糊不清。长发男角色写的就烂，演的更烂，时时刻刻对着屏幕大吼：“我在演戏啊！”，看得我很是尴尬。剧情拖沓不清是这样的：树的爸爸的死被提及多次，后来和树的病也相互照应，可以说是占了很大比例。但是有了什么作用呢？我唯一看见的作用就是男树最后一次来还书，还有在医院幻想起男主。可以说是极其小的作用了，跟投入完全不成正比，所以让人不知所云。还有渡边的故事线，一个接受过去，一个找回过去，我懂，挺好的创意。但是两个故事没合起来；各讲各的，唯一的联系就是对象都是男树。还有长发男子，他的出现只是推动一下剧情发展，尴尬地旁观着故事的发展，时不时魅力地微笑和甩他乌黑的头发（和故事本身完全无关的东西）。其实很多角色都是这样，无所谓地望着故事发展，自己不改变分毫，还占了大量镜头。这片子买了以后，我每次看都会睡着。尺度还可以吧，中景的露屌、露逼，还有剃毛什么的，女主身材巨烂，瘦的跟骨头架子一样，真怕给艹散架了，而且这种胯骨你顶上去的时候非常硌人。算是分了章节叙事，有黑幕小标题，但一堆章节我没看出有什么主题上的递进、互补之类关系。剧情就是女主和一些男的搞（那些性爱场面拍的遮掩昏暗偏形式化），搞好搞坏女主都是一个无所谓的态度，另一方面她和自己风流的鳏夫爹有超越父女情的关系，彼此赤裸面对什么的。这片子在镜头上基本毫无设计，如果把那些昏黄的调色都去掉，那就剩些直愣愣的摆拍镜头了。也谈不上有什么剧情，女主淋雨、女主颓废、女主不顾场合满嘴荤话，女主为什么这个吊样却始终没介绍，这让女主看上去像个精神病，直到最后一场戏，女主和老娘们儿聊了天，哦，原来女主为他爹暗暗纠结，但纠结什么呢？1.起程到别处去。朱自清《执政府大屠杀记》：“我自天安门 出发后，曾将游行队从头至尾看了一回。”艾青《光的赞歌》：“让我们从地球出发，飞向太阳。”徐怀中《西线轶事》：“看报上的动向，知道部队可能要出去。你们哪天出发呢？”文心海洋《重回明末辽东·听教睢阳袁可立》：“沈寿崇忙紧赶几步走过去低声道：‘袁伯伯，恪靖侯想和我一起去送送您。您看，是不是现在就出发赶往登州？’”2.比喻考虑或处理问题，从哪方面着眼或着手。毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》：“我们讨论问题，应当从实际出发，不是从定义出发。”魏巍《东方》第三部第十四章：“我还要奉劝你，在党内生活中，还是要老实一些，不要从个人利害出发，在背后随意地诬蔑一个同志。”任斌武《无声的浩歌》：“几个月之前她从党的原则出发，大胆地向上级党组织的纪律检查部门提出了她的看法。”我们在天亮以前出发。火车准时出发。一切从人民的利益出发。